Ryan CROUSER a récemment amélioré le record mondial indoor du lancer de poids. BRAVO ! Ryan est un grand champion et certainement un des meilleurs lanceurs de tous les temps dans cette épreuve. Mais l’athlétisme est un sport d’exactitude où il faut comparer ce qui est comparable et où les chiffres ne mentent pas. En fait Ryan a battu un record mondial …mais n’a même pas battu son record perso . Cela pose la question : ”Pourquoi diable a t’on besoin d’un record indoor quand le lancer de poids est l’épreuve la moins concernée par un vent favorable??? Est-ce vraiment une progression pour lui ? Pratiquement tout le monde dans la famille du lancer de poids (Y compris moi) est quasi sûr qu’il devrait battre le record du monde , le vrai , celui des 23,12m de Randy BARNES . Oui , il ”devrait” car il est déjà le recordman du monde du nombre de plus longs jets …mais on attend toujours ! C’est vrai , plus les performances sont élevées , plus il est difficile de progresser , mais avec Ryan CROUSER il y a quelques raisons de devenir sceptique car ce garçon aurait du battre les 23,50m depuis quelque temps déjà. Alors on peut se poser la question : Progresser est la conséquence de 3 possibilités : 1-Progrès techniques 2-Progrès de condition physique 3-Autres facteurs (Mental , technologie , règlements etc…) A l’aide de ces documents d’analyse et de nombre d’autres documents , on peut établir des FAITS : -1 Technique : Il y a eu des changements notables , ont-ils été efficaces ? -2 Condition physique : Ryan est de toute évidence plus costaud et plus fort . Est-il aussi plus rapide et capable de produire plus de vitesse d’éjection du poids ? Toutes ces centaines de tonnes de musculation avec charges lourdes , tous ces milliers de jets d’entraînement , tous ces efforts et ce travail énorme n’ont abouti qu’à progresser de 58cm sur ces 5 dernières années . -3 Autres facteurs . La nouvelle règle qui autorise à prendre appui sur le dessus (et l’extérieur !) du cercle est réellement un avantage. est-ce que ce nouvel avantage ne masque pas en fait une stagnation des performances ? Documents disponibles : 1-Tech 1 PDF 9 pages étude technique commentée de kinogrammes fait à partir des videos du jet sur U tube . 2-Vid 1 Analyse technique video à partir de ces mêmes videos originales , avec ralentis et arrêts sur image. 3-Vid 2 (en attente d’accord)